Análisis de "Los Asesinos" de Hemingway
Este cuento está relatado principalmente a partir del diálogo. Por medio de éste se narra toda acción, descripción y tensión del ambiente. De tal forma, no hay una interiorización en ningún personaje, no se conocen sus pensamientos, pero a través del diálogo se pueden inferir las intenciones de los mismos.
En la primer parte del cuento, el diálogo es frío y tenso. Caracterizan a Max y Al la soberbia y el poder, mientras que a Sam, Nick y George el miedo y la incertidumbre.
Ya en la segunda parte, el enfoque deja de estar en aquella situación en el bar, para pasar a concentrarse en Nick Adams y su visita a Ole Andreson. Luego de esta, Adams queda sorprendido por la reacción del boxeador y afligido, llega hasta sentirse perseguido ("-Me voy a ir de este pueblo -dijo Nick"). Los tres hombres del restaurante se vuelven entonces testigos de un futuro crimen y no pueden hacer nada para evitarlo. Mientras que Nick intenta huir, Sam prefiere no escuchar ("-No pienso escuchar nada -dijo y volvió a cerrar la puerta de la cocina."), y George olvidar ("-Bueno -dijo George-. Mejor deja de pensar en eso.").
Este relato está ambientado en Estados Unidos en la época de la Ley Seca, una ley vigente entre 1920 y 1933, que prohibía el alcohol (venta, transporte, fabricación, etc.). Podemos dar cuenta de esto en la falta de bebidas alcohólicas en el restaurante y la insistencia de Al en "-Dije si tienes algo para tomar". A su vez, se nombra que anteriormente había sido una taberna.
Sin embargo, este contexto no es menor ya que durante ese período hubo una gran influencia por parte de la mafia, que aunque se enfocaba en la circulación de licores, puede llegar a ser asociada con los asesinos del cuento.
La historia secreta puede ser interpretadas de infinitas formas ya que el cierre del cuento es abierto y la verdad nunca es revelada, queda a la percepción del lector o lectora el análisis del mismo.
Mi hipótesis es que todo el acto del restaurante estaba planeado, los asesinos sabían que Ole se iba a ausentar, y probablemente su objetivo no era matar al boxeador sino algún otro (como por ejemplo, que Nick se fuese de Summit). Esto lo deduzco a partir del comentario del cocinero: "Los jóvenes siempre saben que es lo que quieren hacer", que da la sensación que todo eso está planeado, que los asesinos no dan puntada sin hilo. A su vez, cuando Nick visita a Ole, éste parece evadirlo, desinteresado, sin siquiera mirarlo, por lo que probablemente sepa del real objetivo de los mafiosos. Al final los tres trabajadores del restaurante quedan afligidos, como comenté anteriormente, pero el único con ánimos de irse del pueblo es Nick. Siento que tal vez es eso lo que buscaban los asesinos, que le prestaban tanta atención llamándole "chico vivo", e incluso se fueron del restaurante sin preocuparse por una posible declaración de los testigos en la comisaría. Pero reitero, no hay datos suficientes como para afirmar una verdadera segunda historia.
Para el caso, la segunda historia puede también ser interpretada como la causa de la persecución de Ole Andreson para asesinarlo. A lo largo del relato, se sugiere la idea de una traición y un probable "lío en Chicago", sin embargo, nunca lo sabremos.
En la primer parte del cuento, el diálogo es frío y tenso. Caracterizan a Max y Al la soberbia y el poder, mientras que a Sam, Nick y George el miedo y la incertidumbre.
Ya en la segunda parte, el enfoque deja de estar en aquella situación en el bar, para pasar a concentrarse en Nick Adams y su visita a Ole Andreson. Luego de esta, Adams queda sorprendido por la reacción del boxeador y afligido, llega hasta sentirse perseguido ("-Me voy a ir de este pueblo -dijo Nick"). Los tres hombres del restaurante se vuelven entonces testigos de un futuro crimen y no pueden hacer nada para evitarlo. Mientras que Nick intenta huir, Sam prefiere no escuchar ("-No pienso escuchar nada -dijo y volvió a cerrar la puerta de la cocina."), y George olvidar ("-Bueno -dijo George-. Mejor deja de pensar en eso.").
Este relato está ambientado en Estados Unidos en la época de la Ley Seca, una ley vigente entre 1920 y 1933, que prohibía el alcohol (venta, transporte, fabricación, etc.). Podemos dar cuenta de esto en la falta de bebidas alcohólicas en el restaurante y la insistencia de Al en "-Dije si tienes algo para tomar". A su vez, se nombra que anteriormente había sido una taberna.
Sin embargo, este contexto no es menor ya que durante ese período hubo una gran influencia por parte de la mafia, que aunque se enfocaba en la circulación de licores, puede llegar a ser asociada con los asesinos del cuento.
La historia secreta puede ser interpretadas de infinitas formas ya que el cierre del cuento es abierto y la verdad nunca es revelada, queda a la percepción del lector o lectora el análisis del mismo.
Mi hipótesis es que todo el acto del restaurante estaba planeado, los asesinos sabían que Ole se iba a ausentar, y probablemente su objetivo no era matar al boxeador sino algún otro (como por ejemplo, que Nick se fuese de Summit). Esto lo deduzco a partir del comentario del cocinero: "Los jóvenes siempre saben que es lo que quieren hacer", que da la sensación que todo eso está planeado, que los asesinos no dan puntada sin hilo. A su vez, cuando Nick visita a Ole, éste parece evadirlo, desinteresado, sin siquiera mirarlo, por lo que probablemente sepa del real objetivo de los mafiosos. Al final los tres trabajadores del restaurante quedan afligidos, como comenté anteriormente, pero el único con ánimos de irse del pueblo es Nick. Siento que tal vez es eso lo que buscaban los asesinos, que le prestaban tanta atención llamándole "chico vivo", e incluso se fueron del restaurante sin preocuparse por una posible declaración de los testigos en la comisaría. Pero reitero, no hay datos suficientes como para afirmar una verdadera segunda historia.
Para el caso, la segunda historia puede también ser interpretada como la causa de la persecución de Ole Andreson para asesinarlo. A lo largo del relato, se sugiere la idea de una traición y un probable "lío en Chicago", sin embargo, nunca lo sabremos.
Comentarios
Publicar un comentario